第57章政议院长（下） (第10/21页)

加以变通施行，即使启动民主化，短期内也足以应对这个问题，但从长期的国家策略上来说，最终决定的还是民心，最终考验的还是国家的执政之道。

    第五，涉及到国家安全、经济命脉的行业由国家来主导，这早已是很多人的共识。但国家主导绝不意味着垄断，这些行业对国内民营资本的适量开放也是促进行业进步的一种需要。国家主导也不意味着必须将它们打造成一个个官场，如今国企的现状就以通信和石油来说，不仅收费普遍高於国外，还享受着行业垄断、政策扶持、贷款优先权、土地划拨调配等各种利好，但就是这样仍连年亏损，成为国家财富一个个大大小小的黑洞，成为个人中饱私囊的摇钱树。因此国企去政治化、引入淡马锡模式甚至聘请民间高管和CEO进行商业化管理是一种明智的选择，当然我也明白，这样一来会动摇背後很多人、很多权贵家族的r酪，连你这个政议院长可能都会有所顾忌。但是说到底，这是长在你们自己身上的脓疮，你有魄力把它挑破医治当然对国家经济来说是好事一桩，若是继续维持现状，我们也很乐意看到你们继续烂下去，等彻底烂到底，一切自然就涅盘重生了。所以这点我们不要求、不坚持什麽，你们随意就好。

    第六，试点施行，说白了就是在的大环境下进行自由民主的实验，在的大环境下划出一间温室去栽培自由民主。但自由民主和制度是水火不容的，用来栽培自由民主，就好b用特权去反腐，明明是特权导致了，谈什麽用特权去反腐，明明是制度最容易侵蚀自由民主，又谈什麽去栽培自由民主？以的大环境去栽培自由民主，最终栽培出的只能是特sE畸形的玩物，是惺惺作秀的提线木偶，这种